![]() |
|
| 您所在位置:游戏首页 >> 单机游戏 >> 反恐精英 >>[技术] 挑战惯性思维 | ||||||||||
| [技术] 挑战惯性思维 | ||||||||||
| 转自:新浪 时间:2004-9-29 20:47:49 点击: | ||||||||||
在阐述理论前先举个例子:dust2(为什么老是拿这个地图来举例?因为这个地图在中国的普及率是最高的,我的文章要是让新手和老手都能看得懂,所以先拿最典型的例子来说明。)A平台,,我是CT,最后CT只剩下我和一个枪法不错的T单对单。之前几次交火,双方都只有50HP左右,那个T估计到我要从A小道出现,就在箱子后装好了C4,然后退到A大斜坡防守(是A大道的斜坡,不是A门那个)。时间已经不允许我另外绕路了。我从小道上去,那个T也发现了我,开了几枪以后就缩了回去,不再和我正面交火。此时我在图中的位置跳了一下,发出了一个落地的声音;然后静音走路过去,将T杀了,成功拆除了C4。 T装好C4后,为确认我在A小道,和我正面交火一次;随后立刻缩回防守,再也不露面 我在这个位置跳了一下 成功击杀!侧背后偷袭! 为什么能够轻易将对手杀掉?就因为前面那个一个跳的动作,发出了一个轻微的落地声音。对手不是菜鸟,他听到了这个声音,立刻联想到我从A小道跳到CTHOME前面,准备从下面攻击他。于是他就将枪口对准了“我即将出现的位置”。但是我并没有下去,而是从A平台上面走了过去。从A平台上走到斜坡和从CTHOME走到斜坡的大体时间是相同的。当他发现我并没从他想象的位置出现的时候,想掉转枪口,已经晚了。 这里说明了一个什么问题?关键就在对手的“联想”上。这个联想,其实就是一种“习惯性思维”。只要是CS的老鸟,都会有这种现象。要注意的是,我并不是说习惯性思维不好,这是一个人的逻辑性思考,根据收集到的线索作出最合理的推理,而完成这种推理往往只有一瞬间,这便是我说的“习惯性思维”。 习惯性思维强的人,对突发事件的处理都会比较快速且正确,但是,这仅仅限制于普通的事件处理。一旦碰上擅长利用对方心理的高手,往往会被“耍”得不知所措。(在下是菜鸟,纯属例外) 适时的判断对手是什么类型的CSer是必要的。有时候应该按照自己的惯性思维,有时候又要怀疑自己的思路,这一开始的确会让人无所适从。所以适当的亲眼确认情况也是很必要的。主动发现对手的特点,并加以分析。如果那个T早就注意到我是哪种CSer,如果他在听到那一声轻微的落地声后确认了一次A平台情况,如果他听到了那个声音以后不选择在A大道斜坡架枪,而是向A平台上转移……那么,死的可能是我。 ElemeNt在2002年的CPL上,有一个镜头让我很难忘记。地图是inferno,他是CT,对方手枪局从中路大举进攻A点的时候,他在2楼可以看到两条大道的那个窗口出现,USP爆了领头的那个T,然后立刻缩回去。 按正常情况,当偷掉对手一名队员以后,应该选择后撤,和主力部队汇合再作打算。但是他并没这么做。当第二个T安然无恙的从他的防守范围走过的时候,几乎所有的T都认为他已经撤走了。 可没想到当第三个T出现的时候,他又突然跳了出来,将第三个T爆头。前后短短几秒的时间,动作也没有什么值得学习的;但精华就在于他对出击时机和对敌人心理的掌握。 口水浪费了不少,说的其实也就是两件事:1、合理利用自己的惯性思维。2、主动的去判断对手。根据线索用逻辑思维去思考,往往会落入惯性思维的陷阱,让对手得逞;而避免落入陷阱,用自己的眼睛去确认事情,得到的是真相,而往往会暴露自己……CS中有很多很矛盾的东西,任何事情都不会有十全十美的,关键就在您对这些技巧的掌握程度了。 |
||||||||||
|
上一篇攻略:光与暗的裁决 第四章:激战
下一篇攻略:光与暗的裁决 第三章:西尔瓦娜斯的阴谋
|
||||||||||
|
||||||||||